Q. 이력서 연구실적 작성 시 연구과제참여 내역

답변 7

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  국책과제 실적은 실제로 본인이 참여한 범위와 객관적으로 확인 가능한 정보를 기준으로 작성하는 것이 좋습니다. 지원금액은 전체 다년차 과제의 총연구비를 무조건 쓰기보다, 입력란이 요구하는 기준을 확인해야 합니다. 총과제비인지, 해당 연도 연구비인지, 본인 소속 기관에 배정된 연구비인지에 따라 달라집니다. 기관별 금액을 알 수 있다면 소속 기관 배정액을 쓰고, 전체 과제비만 확인된다면 전체 금액임을 명확히 표시하는 편이 안전합니다. 참여인력수도 전체 세부기관 인원을 임의로 추정해 적지 않는 것이 좋습니다. 소속 기관 참여인원인지 전체 과제 참여인원인지 확인하고, 정확한 숫자를 모른다면 연구행정 담당자나 지도교수에게 문의하세요. 참여비율은 별도 안내가 없다면 인건비계상률과 실질적인 기여도를 구분해야 합니다. 인건비계상률은 연구비상 참여 비율이고, 기여도는 실제 수행한 업무의 비중이므로 서로 같은 의미가 아닙니다. 입력란에서 참여비율을 어떻게 정의하는지 확인한 뒤 기재해야 합니다. 참여연구원으로 공식 등록되지 않았더라도 실제 수행한 연구를 이력서에 기재할 수는 있습니다. 다만 공식 참여실적과 구분하고, 수행 기간·담당 업무·산출물 등 증빙 가능한 내용을 중심으로 작성하세요. 확인서 발급이 불가능하다면 연구노트, 보고서, 논문, 발표자료 등으로 설명할 수 있는지 확인하고, 공식 등록 여부를 묻는 항목에는 사실대로 답해야 합니다. 핵심은 숫자를 그럴듯하게 채우는 것이 아니라, 확인 가능한 사실만 기재하고 불명확한 항목은 담당자에게 기준을 확인하는 것입니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이런 항목은 보통 채용담당자가 연구 경험의 깊이를 보려는 목적이라서 가능하면 공고나 입력 안내에 맞춰 일관되게 적으시는 게 중요합니다. 지원금액은 과제 전체 금액을 쓰는 쪽이 자연스럽고 참여인력수도 세부기관을 포함한 전체 기준으로 적는 경우가 많습니다. 다만 정확한 숫자가 애매하면 무리해서 맞추기보다 과제 공고문이나 과제계획서에 적힌 공식 기준을 우선하시는 게 좋습니다. 참여비율은 실질 기여도보다는 보통 인건비계상률이나 연구원으로 등록된 비율에 맞추는 편이 안전합니다. 기여도를 과장해서 쓰면 나중에 확인 단계에서 설명이 어려워질 수 있어서요. 연구원 등록이 없었던 1년 참여 건은 증빙이 전혀 없다면 이력서에 넣는 것을 신중히 보시는 게 좋습니다. 다만 실제로 연구에 참여한 사실이 있고 지도교수나 과제책임자 확인이 가능하다면 간단히라도 기재는 가능하되 확인서 발급이 안 되는 점을 감안해서 면접 때 설명할 수 있어야 합니다. 이 경우 참여비율은 공식 등록이 없으면 임의로 높게 쓰지 마시고 본인이 실제 투입한 시간 기준으로 아주 보수적으로 적는 편이 좋습니다. 나중에 검증받는 자리에선 숫자보다도 어떤 역할을 했는지 무엇을 맡아봤는지가 더 중요하게 보이니 너무 복잡하게 맞추려 하기보다 확인 가능한 범위 안에서 정리해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 78%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​다년차 국책과제의 지원금액은 전체 총연구비가 아닌 협약된 해당 연구 기간의 금액을 기재하고, 참여 인원은 공식 협약서상의 전체 세부기관 인원을 기준으로 적습니다. 객관적인 기준을 숙지하면 복잡한 입력란도 수월하게 채워나갈 수 있습니다. ​참여비율은 서류상 증빙이 가능한 공식 인건비계상률을 기재하는 것이 원칙입니다. 정식 참여연구원 등록이 누락되어 확인서 발급이 어려운 연구의 경우 객관적인 증빙이 불가능하므로 이력서 공식 실적으로 기재하기보다는 자기소개서 본문에 프로젝트 수행 경험으로 녹여내는 것을 권장합니다. 꼼꼼하게 증빙 가능한 내역을 추려내어 완성도 높은 지원서를 작성하시기 바랍니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 78%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​다년차 국책과제의 지원금액은 전체 총연구비가 아닌 협약된 해당 연구 기간의 금액을 기재하고, 참여 인원은 공식 협약서상의 전체 세부기관 인원을 기준으로 적습니다. 객관적인 기준을 숙지하면 복잡한 입력란도 수월하게 채워나갈 수 있습니다. ​참여비율은 서류상 증빙이 가능한 공식 인건비계상률을 기재하는 것이 원칙입니다. 정식 참여연구원 등록이 누락되어 확인서 발급이 어려운 연구의 경우 객관적인 증빙이 불가능하므로 이력서 공식 실적으로 기재하기보다는 자기소개서 본문에 프로젝트 수행 경험으로 녹여내는 것을 권장합니다. 꼼꼼하게 증빙 가능한 내역을 추려내어 완성도 높은 지원서를 작성하시기 바랍니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 51%

  ---

  이런 항목은 추정해서 쓰기보다 공식 서류로 확인 가능한 값만 기재하는 것이 가장 안전합니다. 지원금액은 과제 협약서나 NTIS에 나온 전체 연구비를 기준으로 하되 해당 기관 연구비를 묻는 양식이면 본인 기관 배정액을 쓰세요. 참여인력도 다른 세부기관까지 임의로 20명이라 추정하지 말고 공식 확인 가능한 인원만 기재하는 것이 좋습니다. 참여비율은 인건비계상률과 같은 의미라고 단정하기 어렵습니다. 인건비계상률은 연구비 산정에 사용하는 별도 개념이므로 양식 안내가 없다면 채용담당자에게 확인하세요. 참여연구원으로 등록되지 않았던 과제는 공식 연구과제 경력으로 쓰기보다 연구경험 항목에서 실제 수행내용을 설명하는 편이 안전합니다. 증빙 가능한 사실 위주로 작성하세요. ★도움이 되셨다면 채택 한번 부탁드립니다.★

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 56%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 이런 항목은 주관적으로 추정하기보다 공식 과제자료에 맞춰 작성하는 것이 가장 안전합니다. 지원금액은 본인이 참여한 세부과제나 소속기관 배정 연구비를 기준으로 작성하고 참여인력도 실제 확인 가능한 범위만 기재하세요. 참여비율은 개인이 생각하는 기여도가 아니라 협약서나 연구원 등록자료의 참여율 또는 인건비 계상률을 쓰는 것이 좋습니다. 참여연구원 등록 없이 수행한 기간은 공식 증빙이 어렵다면 연구과제 참여실적으로 넣기보다 자기소개서나 연구경험란에서 실제 수행업무를 설명하는 편이 안전합니다. 항목 정의가 불명확하면 채용담당자에게 기준을 문의한 뒤 작성하세요.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코상무 ∙ 채택률 97%

  ---

  석사 과정 중 참여한 국책과제 이력서 작성에 대한 고민이 많으실 것으로 보입니다. 다년차 과제의 지원금액은 전체 연구비가 아니라 본인이 실제로 참여했던 해당 연도의 연구비를 기재하는 것이 일반적입니다. 참여인력수의 경우 4세부까지 있는 대형 과제라면 서류상 확인 가능한 전체 인원을 정확히 적기 어렵기 때문에, 함께 연구를 진행한 주관 및 공동 기관의 전체 대략적인 인원을 기재하거나 혹은 명확한 확인이 가능한 소속 기관 및 연구실 기준의 인원만 기재하셔도 무방합니다. 참여비율은 실질적인 프로젝트 기여도를 주관적으로 적기보다는 공식적으로 산정되었던 인건비계상률을 기준으로 작성하는 것이 객관성을 높일 수 있습니다. 마지막으로 공식 참여연구원으로 등록되지 않았던 1년의 기간은 증빙 서류 발급이 어렵기 때문에 공식적인 경력이나 연구실적으로 이력서에 기재하기는 리스크가 있습니다. 따라서 증빙이 불가능한 해당 기간은 과감히 제외하시고, 확실하게 증빙할 수 있는 공식 참여 기간의 실적 위주로 깔끔하게 정리하여 신뢰도를 높이는 방향을 권장합니다.

  ---